歐盟成員國、英國、加拿大、土耳其、烏克蘭、列支敦士登等32國相繼取消對中國的普惠制（GSP）待遇，標志著中國在國際貿(mào)易領(lǐng)域的一個時代正在落幕。普惠制是發(fā)達國家給予發(fā)展中國家出口制成品和半制成品普遍的、非歧視的、非互惠的關(guān)稅優(yōu)惠制度。自上世紀70年代末，中國開始獲得多國普惠制待遇，這為中國產(chǎn)品，尤其是勞動力密集型的日用品進入發(fā)達國家市場，提供了顯著的關(guān)稅成本優(yōu)勢，成為推動中國成為“世界工廠”的重要助力之一。

此次大規(guī)模取消待遇，核心原因在于中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展。根據(jù)世界銀行標準，中國已不再屬于“低收入”或“中等偏低收入”經(jīng)濟體。許多給予國在其普惠制方案中明確規(guī)定，當受惠國的人均國民收入超過一定標準，或某一類產(chǎn)品在國際市場上顯示出足夠競爭力時，將“畢業(yè)”而不再享受優(yōu)惠。中國在眾多日用品品類上已占據(jù)全球供應(yīng)鏈的主導(dǎo)地位，競爭力強勁，因此被普遍認為已不再需要特別的關(guān)稅扶持。這本質(zhì)上是中國經(jīng)濟發(fā)展成就得到國際認可的一種體現(xiàn)，但也意味著外貿(mào)環(huán)境將進入一個更加平等、但也更依靠自身競爭力的新階段。

對于中國日用品出口的具體影響，需要辯證看待：

1. 短期成本壓力與市場調(diào)整：最直接的影響是關(guān)稅成本的上升。原先享受免稅或低關(guān)稅的日用品（如家具、玩具、紡織品、塑料制品等），現(xiàn)在需要按最惠國稅率繳納關(guān)稅。這將直接削弱相關(guān)產(chǎn)品的價格競爭力，尤其對于利潤微薄的中小出口企業(yè)，可能面臨訂單流失或利潤空間被壓縮的挑戰(zhàn)。部分進口商可能會將訂單轉(zhuǎn)向仍享受普惠制的東南亞等其他地區(qū)。

1. 長期倒逼產(chǎn)業(yè)升級：取消“優(yōu)惠拐杖”將形成倒逼機制。企業(yè)無法再單純依靠關(guān)稅差價獲利，必須向產(chǎn)業(yè)鏈上游攀升，通過提升產(chǎn)品質(zhì)量、設(shè)計、品牌價值和技術(shù)含量來構(gòu)建新的核心競爭力。這將推動中國日用品產(chǎn)業(yè)從“成本優(yōu)勢”向“質(zhì)量、品牌和創(chuàng)新優(yōu)勢”轉(zhuǎn)型。

1. 影響因產(chǎn)品和市場而異：影響程度并非一刀切。對于已形成絕對優(yōu)勢、供應(yīng)鏈難以替代的日用品品類（如許多小家電、特定紡織品），中國供應(yīng)商的議價能力較強，關(guān)稅成本可能部分由進口商或消費者承擔，訂單穩(wěn)定性較高。而對于可替代性強、競爭激烈的低附加值產(chǎn)品，沖擊會更為明顯。此次取消主要涉及已公告的32國，中國與其他發(fā)展中國家和“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易協(xié)定（如RCEP）正在提供新的關(guān)稅優(yōu)惠框架，市場多元化可有效分散風險。

1. 促進貿(mào)易協(xié)定談判：普惠制是單方面給予的優(yōu)惠，具有不確定性。其退場反而可能加速中國與重要貿(mào)易伙伴推進雙向互惠的自貿(mào)協(xié)定（FTA）談判，建立更穩(wěn)定、平等的制度性開放環(huán)境。例如，中歐投資協(xié)定的推進（雖目前遇阻）和深化與其他經(jīng)濟體的自貿(mào)合作，將成為未來穩(wěn)定外貿(mào)關(guān)系的關(guān)鍵。

32國取消對華普惠制待遇，是中國成長為貿(mào)易大國過程中的必然節(jié)點。它短期內(nèi)會給日用品等傳統(tǒng)優(yōu)勢出口行業(yè)帶來陣痛和調(diào)整壓力，但長期看，這是促使中國外貿(mào)從“政策紅利”驅(qū)動轉(zhuǎn)向“內(nèi)生競爭力”驅(qū)動的重要契機。中國出口企業(yè)需積極應(yīng)對，通過產(chǎn)品創(chuàng)新、品牌建設(shè)、市場多元化以及充分利用區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（如RCEP）等方式，化挑戰(zhàn)為機遇，在全球貿(mào)易新格局中鞏固并提升自身地位。